Las 50 empresas de medios más grandes del mundo, 2011

A continuación presentamos la clasificación de las empresas de medios más importantes del planeta en 2010. El criterio que se tomó en cuenta fue el de las ventas correspondientes al ejercicio fiscal de ese año.

.>> Visite también el mapa interactivo.

Ingresos de las más importantes empresas de medios de comunicación, 2011 (millones de dólares)
Lugar	Empresa	País	Sitio	Ventas *
1	Comcast Corporation	EU	http://www.cmcsk.com/	55,842
2	Walt Disney 1/	EU	http://corporate.disney.go.com/	40,893
3	Google	EU	http://www.google.com/intl/en/about.html	37,905
4	News Corp. 2/	EU	http://www.newscorp.com/	33,405
5	Time Warner	EU	http://www.timewarner.com/	28,974
6	DirecTV Group	EU	http://www.directv.com/	27,226
7	Sony 3/ 4/	Japón	http://www.sony.net/	21,654
8	Bertelsmann	Alemania	http://www.bertelsmann.com/	21,279
9	Time Warner Cable	EU	http://www.timewarnercable.com/	19,675
10	Vivendi 5/	Francia	http://www.vivendi.com/	17,419
11	Viacom	EU	http://www.viacom.com/	14,914
12	Cox Enterprises	EU	http://financials.coxenterprises.com/	14,700
13	CBS Corp.	EU	http://www.cbscorporation.com/	14,245
14	Dish Network	EU	http://www.dishnetwork.com/	14,048
15	Thomson Reuters	Canadá	http://thomsonreuters.com/	13,807
16	Rogers Communications	Canadá	http://www.rogers.com/	12,572
17	Lagardère Media	Francia	http://www.lagardere.com/	10,682
18	British Sky Broadcasting Group 2/	Inglaterra	http://corporate.sky.com/	10,492
19	Reed Elsevier	Inglaterra	http://www.reed-elsevier.com/	9,626
20	Pearson	Inglaterra	http://www.pearson.com/	9,401
21	Fininvest	Italia	http://www.fininvest.it/	8,107
22	British Broadcasting Corporation (BBC) 3/	Inglaterra	http://www.bbc.co.uk/info/	7,768
23	Bloomberg	EU	http://about.bloomberg.com/index.html	7,600
24	Charter Communications	EU	http://www.charter.com/	7,204
25	Fuji Media Holdings 3/	Japón	http://www.fujimediahd.co.jp/	6,880
26	Advance Publications	EU	http://www.advance.net/	6,780
27	Cablevision Systems Corporation	EU	http://www.cablevision.com/	6,701
28	Virgin Media	Inglaterra	http://www.virginmedia.com/	6,402
29	The McGraw-Hill Companies	EU	http://www.mcgraw-hill.com/	6,246
30	CC Media Holdings	EU	http://www.clearchannel.com/	6,161
31	Globo	Brasil	http://globoir.globo.com/	5,854
32	Nielsen Company (VNU)	EU/Holanda	http://www.nielsen.com	5,532
33	Live Nation	EU	http://www.livenation.com/	5,384
34	Gannett	EU	http://www.gannett.com/	5,240
35	Yahoo!	EU	http://info.yahoo.com/center/us/yahoo/	4,984
36	Shaw Communications 6/	Canadá	http://www.shaw.ca/	4,792
37	Wolters Kluwer	Holanda	http://www.wolterskluwer.com/	4,679
38	Naspers 3/	Sudáfrica	http://www.naspers.co.za/	4,596
39	Grupo Televisa	México	http://www.televisa.com/	4,487
40	Axel Springer Verlag	Alemania	http://www.axelspringer.de/	4,443
41	Discovery Communications	EU	http://ir.corporate.discovery.com/	4,235
42	The Washington Post Company	EU	http://www.washpostco.com/	4,215
43	ProSiebenSat.1 Group	Alemania	http://en.prosiebensat1.com/	3,845
44	Grupo Prisa	España	http://www.prisa.com/	3,801
45	The Hearst Corporation	EU	http://www.hearst.com/	3,780
46	TF1 Group	Francia	http://www.tf1finance.fr/	3,655
47	ITV	Inglaterra	http://www.itv.com/	3,432
48	International Data Group	EU	http://www.idg.com/	3,400
49	Sanoma Corporation	Finlandia	http://www.sanoma.com/	3,318
50	Daily Mail and General Trust	Inglaterra	http://www.dmgt.co.uk/investors	3,195
Fuente: elaboración propia con información de las empresas y Forbes.com, America’s largest private companies, 28  de noviembre de 2012. Disponible en: http://www.forbes.com/sites/andreamurphy/2012/11/28/americas-largest-private-companies-2012/. * En millones de dólares para el año fiscal 2011. Se convirtieron a dólares los datos de las empresas que reportaron los resultados en sus monedas locales. 1/ Año fiscal al 30 de septiembre. 2/ Año fiscal al 30 de junio. 3/ Año fiscal al 31 de marzo. 4/ Sólo incluye videojuegos, música y películas. 5/ Solamente incluye a Universal Music Group, Canal+ Group y Vivendi Games. 6/ Año fiscal al 31 de agosto.

.

Si utilizas este material por favor citar como: Vidal Bonifaz, Francisco. “Las 50 empresas de medios más grandes del mundo, 2011″ [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 6 de noviembre de 2012. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Las 50 empresas de medios más grandes del mundo, 2010

A continuación presentamos la clasificación de las empresas de medios más importantes del planeta en 2010. El criterio que se tomó en cuenta fue el de las ventas correspondientes al ejercicio fiscal de ese año.

.

Ingresos de las más importantes empresas de medios de comunicación, 2010 (millones de dólares)
Lugar	Empresa	País	Sitio	Ventas *
1	Walt Disney 1/	EU	http://corporate.disney.go.com/	38,063
2	Comcast Corporation	EU	http://www.cmcsk.com/	37,937
3	News Corp. 2/	EU	http://www.newscorp.com/	32,778
4	Google	EU	http://www.google.com/intl/en/about.html	29,321
5	Time Warner	EU	http://www.timewarner.com/	26,888
6	DirecTV Group	EU	http://www.directv.com/	24,102
7	Sony 3/ 4/	Japón	http://www.sony.net/	21,654
8	Bertelsmann	Alemania	http://www.bertelsmann.com/	20,994
9	Time Warner Cable	EU	http://www.timewarnercable.com/	18,868
10	NBC Universal	EU	http://www.nbcuni.com/	16,901
11	Vivendi 5/	Francia	http://www.vivendi.com/	16,612
12	Cox Enterprises	EU	http://financials.coxenterprises.com/	14,600
13	CBS Corp.	EU	http://www.cbscorporation.com/	14,060
14	Viacom	EU	http://www.viacom.com/	13,165
15	Thomson Reuters (Thomson Corporation )	Canadá	http://thomsonreuters.com/	13,069
16	Dish Network (EchoStar Communications)	EU	http://www.dishnetwork.com/	12,641
17	Rogers Communications	Canadá	http://www.rogers.com/	11,833
18	Liberty Media 6/	EU	http://www.libertymedia.com/	10,982
19	Lagardère Media	Francia	http://www.lagardere.com/	10,594
20	Reed Elsevier	Inglaterra	http://www.reed-elsevier.com/	9,421
21	British Sky Broadcasting Group 2/	Inglaterra	http://corporate.sky.com/	9,352
22	Pearson	Inglaterra	http://www.pearson.com/	8,751
23	Fininvest	Italia	http://www.fininvest.it/	7,836
24	British Broadcasting Corporation (BBC) 3/	Inglaterra	http://www.bbc.co.uk/info/	7,646
25	Cablevision Systems Corporation	EU	http://www.cablevision.com/	7,231
26	Charter Communications	EU	http://www.charter.com/	7,059
27	Bloomberg	EU	http://about.bloomberg.com/index.html	6,900
28	Fuji Media Holdings 3/	Japón	http://www.fujimediahd.co.jp/	6,880
29	Advance Publications	EU	http://www.advance.net/	6,550
30	Yahoo!	EU	http://info.yahoo.com/center/us/yahoo/	6,325
31	The McGraw-Hill Companies	EU	http://www.mcgraw-hill.com/	6,168
32	Virgin Media	Inglaterra	http://www.virginmedia.com/	5,989
33	Globo	Brasil	http://globoir.globo.com/	5,911
34	CC Media Holdings 7/	EU	http://www.clearchannel.com/	5,866
35	Gannett	EU	http://www.gannett.com/	5,439
36	Nielsen Company (VNU)	EU/Holanda	http://www.nielsen.com	5,126
37	Live Nation	EU	http://www.livenation.com/	5,064
38	Wolters Kluwer	Holanda	http://www.wolterskluwer.com/	4,729
39	The Washington Post Company	EU	http://www.washpostco.com/	4,724
40	Grupo Televisa	México	http://www.televisa.com/	4,582
41	Quebecor	Canadá	http://www.quebecor.com/	4,119
42	ProSiebenSat.1 Group	Alemania	http://en.prosiebensat1.com/	3,990
43	Shaw Communications 8/	Canadá	http://www.shaw.ca/	3,884
44	The Hearst Corporation	EU	http://www.hearst.com/	3,800
45	Discovery Communications	EU	http://ir.corporate.discovery.com/	3,773
46	Grupo Prisa	España	http://www.prisa.com/	3,754
47	SanomaWSOY	Finlandia	http://www.sanoma.com/	3,672
48	Naspers	Sudáfrica	http://www.naspers.co.za/	3,579
49	TF1	Francia	http://www.tf1finance.fr/	3,487
50	International Data Group	EU	http://www.idg.com/	3,240
Fuente: elaboración propia con información de las empresas y Forbes.com, America’s largest private companies, 16  de noviembre de 2011. Disponible en: http://www.forbes.com/lists/2011/21/private-companies-11_land.html. * En millones de dólares para el año fiscal 2010. Se convirtieron a dólares los datos de las empresas que reportaron los resultados en sus monedas locales. 1/ Año fiscal al 30 de septiembre. 2/ Año fiscal al 30 de junio. 3/ Año fiscal al 31 de marzo. 4/ Sólo incluye videojuegos, música y películas. 5/ Solamente incluye a Universal Music Group, Canal+ Group y Vivendi Games. 6/ Incluye Liberty interactive Group, Liberty Entertainment Group y Liberty Capital Group. 7/ Antes conocido como Clear Channel Communications. 8/ Año fiscal al 31 de agosto.

.

Si utilizas este material por favor citar como: Vidal Bonifaz, Francisco. “Las 50 empresas de medios más grandes del mundo, 2010″ [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 28 de noviembre de 2011. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

El empleo en los medios: ¿nueva derrota?

Por Francisco Vidal Bonifaz.

“La Organización Internacional del Trabajo señaló que la reactivación mundial no ha tenido impacto alguno en el mercado laboral, que siguió hundido, con un récord de 205 millones de desempleados, salvo en ciertos países emergentes, como Brasil”.

Este es el fragmento de un cable de la agencia AFP –del 25 de enero— que da cuenta de un reciente informe del organismo internacional sobre la situación del empleo en el mundo.

¿Los medios de comunicación son ajenos a esta tendencia? Al parecer no.

El pasado 24 de enero se dio a conocer que el consorcio estatal British Broadcasting Corporation (mejor conocido como BBC) cerrará varios sitios de internet y emprenderá un programa para despedir a 360 trabajadores en los próximos dos años. En total, la BBC agrupa a una nómina que incluye a aproximadamente 23 mil trabajadores.

Adicionalmente, dos días después, la prensa daba cuenta de que los recortes se extenderían al área de la producción radiofónica de la empresa inglesa, donde 650 empleados perderán su trabajo, la cuarta parte de la mano de obra de su división radio.

De Inglaterra, el ánimo reduccionista se trasladó a España, donde Prisa, la empresa de medios en español más grande del planeta, anunció que despedirá a 2 mil personas en España y a otras 500 en Portugal y América.

Se trata de emprender un programa de reducción de que abarca al 18 por ciento del personal del consorcio y no se descartan recortes adicionales entre el personal que labora fuera de España.

Las malas noticias para el empleo en los medios no se circunscribieron a Europa, pues la firma estadounidense Yahoo!, también anunció un nuevo cese de empleados.

Ahora despachará para su casa a 140 empleados, el uno por ciento de su fuerza laboral, aunque en diciembre de 2010 había realizado el despido de otros 600 trabajadores.

En total, el recorte a la plantilla de estas tres empresas suma a 4 mil 250 personas. Pero en descargo de estas noticias vale mencionar que Google, uno de los puntales del internet moderno, anunció que contratará a 6 mil trabajadores durante este año, luego de que en 2010 aumentó su plantilla en 4.5 mil almas.

Existen, desde luego, tendencias contradictorias en el mercado laboral de los medios de comunicación pero, en general, no parecen existir indicios de una fuerte recuperación del empleo en esta actividad.

Cierto que los nuevos segmentos de la actividad mediática, como internet, están expandiéndose aunque, en cambio, los viejos medios siguen sin mostrar vigor, al menos en el mundo occidental.

Los cambios tecnológicos, sobre todo en la forma en que se consulta la información, y los ajustes en los modelos de negocios, no parecen presagiar –por ejemplo— mejores tiempos para el empleo en el segmento de periódicos y revistas.

Sólo un vigoroso despliegue de los servicios como el acceso a la televisión de paga e internet y la producción de contenidos para la red o dispositivos móviles podrá evitar que, en este año, el empleo en los medios sufra otra dolorosa derrota.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “El empleo en los medios: ¿nueva derrota?” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 27 de enero de 2011. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Twitter y la economía digital

Por Francisco Vidal Bonifaz.

El mundo de los negocios ofrece fenómenos extraños. Debido al auge de la economía digital, el valor de las acciones de la empresa Twitter Inc., que ofrece el servicio de nombre homónimo en internet, ha alcanzado el total de entre 3.5 y 4 mil millones de dólares.

Esta información la dio a conocer el pasado día 6, el sitio de negocios Business Insider. Si usted tiene ese dinero es probable que los dueños de Twitter accedan a venderle la compañía.

Lo curioso es que la firma no cotiza en la bolsa de valores, de manera que su valor “teórico” se establece cada que la misma va al mercado a buscar financiamiento –rondas de capitalización— a cambio de acciones.

Como no existe un mercado en dónde se negocien sus acciones de la compañía, el valor de las mismas están sujetas a las valuaciones que realice cada firma inversionista.

Pero, convengamos en que Twitter, que tiene su base en San Francisco, California (EU), tiene un valor de 4 mil millones de dólares y comparémoslo con el que registran otras empresas de la era digital y de medios tradicionales que sí cotizan sus acciones en los mercados bursátiles.

°

Valor de mercado de algunas empresas (miles de millones de dólares)
Empresa	Valor*
Nuevos medios
Google	188.4
Amazon	79.1
E-bay	39.3
Baidu	37.6
Yahoo!	22.1
Twitter*	4.0
AOL	2.7
Medios tradicionales
CBS	12.2
Gannett	3.8
The Washington Post	3.3
The New York Times	1.4
Fuente: el valor de mercado se tomó del servicio de Google Finance al cierre del 8 de diciembre de 2010. * Valor estimado por Business Insider.

°

A pesar de tener un valor modesto en comparación con las grandes empresas que cotizan en bolsa, la cota que ha logrado Twitter es verdaderamente significativa si se considera que fue apenas fundada en marzo de 2006, que opera con solamente con 300 empleados, que tiene un total de 175 millones de usuarios registrados y que por sus venas digitales corren diariamente 95 millones de mensajes o tweets.

A estas alturas su valuación ya supera el valor de mercado de AOL y si sigue creciendo como la espuma, podría empezar a acercarse al de Yahoo!, la otrora reina de los negocios digitales.

En comparación con los viejos medios, Twitter gana cada día más terreno, pues su valuación supera a la que hace el mercado de las acciones de Gannet (USA Today), The New York Times y The Washington Post.

Incluso también lo hace respecto a la CBS, que opera fundamentalmente en televisión, entretenimiento y en el mundo digital.

¿Hasta dónde se detendrá el valor de Twitter? Es imposible establecerlo a ciencia cierta, pero es muy probable que en  tanto siga desarrollándose la economía digital y el apetito de las audiencias por las nuevas tecnologías, su valor se infle más.

Por ahora, Twitter es uno de los más importantes representantes –junto con Google y Facebook— del nuevo auge de las empresas digitales.

Claro que todavía falta por saber que pasará el día que la empresa del pajarito azul arribe a la bolsa de valores y el trato que le dispensen los inversionistas.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “Twitter y la economía digital” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 8 de diciembre de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Las 50 empresas de medios más grandes del mundo, 2008

A continuación presentamos la clasificación de las empresas de medios más importantes del planeta en 2008. El criterio que se tomó en cuenta fue el de las ventas correspondientes al ejercicio fiscal de ese año.

Ingresos de las más importantes empresas de medios de comunicación (millones de dólares)
Lugar	Empresa	País	Sitio	Ventas *
1	Time Warner	EU	http://www.timewarner.com/	46,984
2	Walt Disney 1/	EU	http://corporate.disney.go.com/	35,510
3	Comcast Corporation	EU	http://www.cmcsk.com/	31,710
4	News Corp. 2/	EU	http://www.newscorp.com/	28,655
5	CBS Corp. + Viacom 3/	EU	http://www.cbscorporation.com/ http://www.viacom.com/	27,496
6	Bertelsmann	Alemania	http://www.bertelsmann.com/	23,711
7	Google	EU	http://www.google.com/intl/en/about.html	21,796
8	DirecTV Group	EU	http://www.directv.com/	17,246
9	NBC Universal	EU	http://www.nbcuni.com/	16,969
10	Vivendi 4/	Francia	http://www.vivendi.com/	16,616
11	Cox Enterprises	EU	http://financials.coxenterprises.com/	15,400
12	Sony 5/ 6/	Japón	http://www.sony.net/	14,897
13	Thomson Reuters (Thomson Corporation )	Canadá	http://thomsonreuters.com/	13,441
14	Lagardère Media	Francia	http://www.lagardere.com/	12,083
15	Dish Network (EchoStar Communications)	EU	http://www.dishnetwork.com/	11,617
16	Rogers Communications	Canadá	http://www.rogers.com/	10,123
17	British Sky Broadcasting Group 2/	Inglaterra	http://corporate.sky.com/	9,922
18	Fininvest	Italia	http://www.fininvest.it/	9,043
19	Pearson	Inglaterra	http://www.pearson.com/	8,915
20	British Broadcasting Corporation (BBC) 5/	Inglaterra	http://www.bbc.co.uk/info/	8,863
21	Liberty Media 7/	EU	http://www.libertymedia.com/	8,735
22	Reed Elsevier	Inglaterra	http://www.reed-elsevier.com/	7,847
23	Advance Publications	EU	http://www.advance.net/	7,630
24	Cablevision Systems Corporation	EU	http://www.cablevision.com/	7,230
25	Yahoo!	EU	http://info.yahoo.com/center/us/yahoo/	7,209
26	Gannett	EU	http://www.gannett.com/	6,768
27	Charter Communications	EU	http://www.charter.com/	6,479
28	The McGraw-Hill Companies	EU	http://www.mcgraw-hill.com/	6,355
29	Bloomberg	EU	http://about.bloomberg.com/index.html	6,100
30	Grupo Prisa	España	http://www.prisa.com/	5,886
31	Fuji Media Holdings 5/	Japón	http://www.fujimediahd.co.jp/en/ir/index.html	5,036
32	Nielsen Company (VNU)	EU/Holanda	http://www.nielsen.com	5,012
33	Wolters Kluwer	Holanda	http://www.wolterskluwer.com/	4,963
34	The Hearst Corporation	EU	http://www.hearst.com/about-hearst/index.php	4,810
35	Daily Mail and General Trust 1/	Inglaterra	http://www.dmgt.co.uk/investorrelations/	4,558
36	ProSiebenSat.1 Group	Alemania	http://en.prosiebensat1.com/	4,493
37	SanomaWSOY	Finlandia	http://www.sanoma.com/	4,458
38	Grupo Televisa	México	http://www.televisa.com/	4,300
39	Tribune Co.	EU	http://www.tribune.com/	4,200
40	Globo	Brasil	http://globoir.globo.com/	4,136
41	Axel Springer Verlag AG	Alemania	http://www.axelspringer.de/	4,014
42	RCS MediaGroup	Italia	http://www.rcsmediagroup.it/	3,934
43	TF1	Francia	http://www.tf1finance.fr/en/index.php	3,817
44	ITV	Inglaterra	http://www.itv.com/	3,760
45	Quebecor	Canadá	http://www.quebecor.com/	3,499
46	Discovery Communications	EU	http://ir.corporate.discovery.com/	3,443
47	Clear Channel Communications	EU	http://www.clearchannel.com/	3,294
48	CanWest Global Communications 8/	Canadá	http://www.canwestglobal.com/	3,125
49	Shaw Communications 8/	Canadá	http://www.shaw.ca/en-ca/InvestorRelations/	3,087
50	International Data Group	EU	http://www.idg.com/	3,050
Fuente: elaboración propia con información de las empresas y Forbes.com, America’s largest private companies, 28 de octubre de 2009. Disponible en: http://www.forbes.com/2009/10/28/largest-private-companies-business-private-companies-09_land.html/. * En millones de dólares para el año fiscal 2008. Se convirtieron a dólares los datos de las empresas que reportaron los resultados en sus monedas locales. 1/ Año fiscal al 30 de septiembre. 2/ Año fiscal al 30 de junio. 3/ Aunque operan como compañías separadas CBS y Viacom pertenecen al mismo grupo económico. Las ventas por separado fueron CBS: 14,073 y Viacom: 13,423. 4/ Solamente incluye a Universal Music Group, Canal+ Group y Vivendi Games. 5/ Año fiscal al 31 de marzo. 6/ Sólo incluye videojuegos y películas. 7/ Incluye Liberty interactive Group, Liberty Entertainment Group y Liberty Capital Group. 8/ Año fiscal al 31 de agosto.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “Las 50 empresas de medios más grandes del mundo, 2008″ [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 5 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

El poder en Internet: las búsquedas

Cada mes se realizan más de 100 mil millones de búsquedas en Internet de acuerdo con un reporte de la firma de análisis comScore.com.

Este pujante mercado fue el pilar de la expansión de Google, que domina más de la mitad de ese mercado. Pero otras compañías avanzan posiciones en este segmento de la actividad económica del Internet.

En el siguiente cuadro se puede apreciar cuáles son las 10 firmas mejor posicionadas en esta actividad:

Las más importantes empresas del mercado de búsquedas en Internet, julio 2009
Sitios	Búsquedas 1/	Porcentaje del total	Propietario
Google Sites	76,684	67.5%	Google Inc.
Yahoo! Sites	8,898	7.8%	Yahoo-Microsoft
Baidu.com Inc.	7,976	7.0%	Baidu
Microsoft Sites	3,317	2.9%	Microsoft-Yahoo
eBay	1,723	1.5%	eBay
NHN Corporation	1,526	1.3%	NHN
Ask Network	1,291	1.1%	IAC/InterActiveCorp
Facebook.com	879	0.8%	Facebook
AOL LLC	1,023	0.9%	Time Warner
Otros	10,368	9.1%	Varios
TOTAL	113,685	100.0%
1/Cifras en millones. Fuente: Elaborado con base en información de comScore. Disponible en: http://www.comscore.com/ Press_Events/Press_Releases/2009/8/ Global_Search_Market_Draws_More_than_100_Billion_Searches_per_Month

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “El poder en Internet: las búsquedas” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 25 de septiembre de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

El poder en Internet

Un detalle de la página del reporte en Time.com.

Por Francisco Vidal Bonifaz.

Las páginas de Internet comenzaron a popularizarse hace poco más de una década. Desde sus inicios, la red fue vista como una solución para la enorme concentración de la propiedad de los de medios de comunicación que se registra en el planeta.

La posibilidad de producir sitios y de navegar se ha vuelto una realidad, pero a medida que pasa el tiempo, la concentración del poder en la red madura cada vez más.

Apenas hace unos días, la prestigiada revista estadounidense Time –a la sazón, filial del más importante consorcio de medios en el mundo Time Warner— dio a conocer su lista de los 50 mejores sitios de Internet de los Estados Unidos.

Más allá de la forma en que la publicación seleccionó a esta muestra, lo cierto es que si se analiza su composición, es posible establecer como se está concentrando el poder en la red.

De los 25 sitios colocados en los primeros lugares destacan los que forman parte de Yahoo!: Flickr (compartir fotografías y videos) y Delicious (compartir directorio de páginas favoritas).

Además de su propia página que dio origen a la compañía, Yahoo! ha diversificado sus operaciones y ahora se ha convertido en un emporio de la red –si bien enfrenta algunos problemas financieros—que el año pasado facturó 7 mil 209 millones de dólares, lo que colocó a la compañía como la número 25 entro de los consorcios de medios más importantes del mundo.

El más exitoso buscador hasta ahora, Google, también se colocó, junto con su filial You Tube dentro de los 25 más importantes sitios de Time. El buscador se ha transformado en un conglomerado de la red, que opera más de una treintena de servicios y que el año pasado facturó 21.7 mil millones de dólares –la mayoría de este monto por concepto de publicidad—, lo que lo colocó entre las 10 empresas de medios más importantes del planeta.

En el selecto grupo de Time aparecen también Skype, el gran operador de comunicación en línea –incluyendo llamadas telefónicas—y que es parte de la firma de comercio en línea eBay (8.5 mil millones de dólares en ventas en 2008).

Por supuesto también está presente Amazon con su sitio homónimo. La comercializadora en línea facturó el año pasado 19.2 mil millones de dólares.

No podían faltar las grandes productoras y distribuidoras de películas y videos. NBC Universal (filial de General Electric), Fox Entertainment Group (de News Corp.) y ABC (de Walt Disney), unificaron fuerzas y lanzaron Hulu, sitio que videos que también aparece en la lista de Time.

En la enumeración se asoman también Metafilter (compartir contenidos de la red), popurls (agregación de noticias), Twitter (micro bitácoras), Boin Boing (bitácora colectiva), OpenTable (directorio de restaurantes), Vimeo (videos) Fora TV (videos) y Kayak (viajes), por mencionar algunos, que si bien todavía son sitios operados por empresas o personas independientes, a la postre se constituyen como fuertes candidatos para ser absorbidos por las empresas que dominan la red o por compañías que quieran poner un pie firme en la boyante industria de Internet.

La economía de mercado es implacable y, más allá de los sueños democratizadores, el control de la red y, sobre todo, el dominio de los negocios en la misma, acabará en manos de muy pocas empresas y personas.

Los sitios preferidos de Time 1/
Nombre	Especialidad	Dueño
1. Flickr	Fotografías	Yahoo
2. California Coastline	Comunidad	Organización
3. Delicious	Directorio	Yahoo
4. Metafilter	Red social	MetaFilter Network
5. popurls	Agregador	Privada
6. Twitter	Red social	Privada
7. Skype	Comunicaciones	Ebay
8. Boing Boing	Blog colaborativo	Privada
9. Academic Earth	Conocimiento	Privada
10. OpenTable	Restaurantes	Fondos de inversión
11. Google	Buscador	Google
12. YouTube	Videos	Google
13. Wolfram|Alpha	Conocimiento	Wolfram Alpha LLC
14. Hulu	Videos	NBC Universal (27%) Fox Entertainment Group (27%) ABC, Inc (27%) Providence Equity Partners (19%)
15. Vimeo	Videos	IAC/InterActiveCorp
16. Fora TV	Videos	Privada
17. Craiglook	Lista	Privada, con participación de eBay
18. Shop Goodwill	Subastas	Goodwill Industries
19. Amazon	Comercio	Amazon.com
20. Kayak	Viajes	Privada
21. Netflix	Renta de DVD	Netflix
22. Etsy	Comercio	Etsy
23. PropertyShark.com	Bienes raíces	Property Research Partners
24. Redfin	Bienes raíces	Privado
25. Wikipedia	Conocimiento	Organización

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “El poder en Internet” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 26 de agosto de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

El valor de Facebook

Por Francisco Vidal Bonifaz.

Mark Zuckerberg, fundador y presidente de Facebook. Foto: Raphaël Labbé. (Wikimedia Commons)

Facebook es uno de los representantes más sólidos del surgimiento de las redes sociales en línea.

En la actualidad tiene más de 200 millones de usuarios, tiene traducciones en más de 40 lenguas y el 70 por ciento de sus suscriptores se encuentran fuera de Estados Unidos, lo que la convierte en una sólida red global y en la segunda más extendida en el planeta, sólo superada por MySpace.

La principal figura de la firma, Mark Zuckerberg (24 años), se ha convertido en un magnate de la era digital con una fortuna que la revista Forbes estima en 1.5 mil millones de dólares.

Pero la red social se ha convertido también en un floreciente negocio. Apenas se acaba de anunciar que la empresa rusa de inversiones Digital Sky Technologies pagó 200 millones de dólares por el 1.96 por ciento del capital de Facebook lo que, en automático, la valoró en 10 mil millones de dólares.

Para que el lector tenga un punto de referencia, este sería el valor que el mercado bursátil le asigna en la actualidad a Televisa.

Debe de tomarse en cuenta de que los ingresos de la red social se estiman entre 250 y 300 millones de dólares al año.

Un reporte del New York Times sobre la operación nos recuerda que en octubre de 2007 Microsoft adquirió 1.6 por ciento de las acciones de Facebook y pagó 240 millones de dólares, lo que llevó a valuar la empresa en 15 mil millones de dólares en ese entonces.

Pese a que esta caída en el valor de la compañía es un reflejo de la forma en que la crisis financiera afecta a las empresas de Internet, no se puede pasar por alto el enorme valor que se le asigna a una empresa que hace un lustro no existía.

Digital Sky Technologies, por su parte, es una de las principales firmas rusas de Internet, al grado de que los sitios que han patrocinado ocupan lugares relevantes en los mercados de habla rusa (Rusia, Ucrania, Kazakstán, Georgia y Armenia). Presume que 7 de cada 10 páginas en ruso, que se visitan en Internet, pertenecen a algunos de los sitios del grupo.

Del año 2005 a la fecha ha realizado inversiones en 30 compañías de Internet por un valor de mil millones de dólares.
Con esta inyección de capital Facebook estará en condiciones de enfrentar con mejor suerte la difícil situación económica contemporánea y enfrentar a otros competidores que se disputan a los usuarios de las redes sociales.

Estos espacios están siendo copados por grandes consorcios, como News Corp. que controla MySpace, Google, Yahoo!, Microsoft, Time Warner que compiten entre sí y en contra de iniciativas independientes como lo es –todavía—Facebook.

Al fin y al cabo se trata ganar un espacio dentro de un negocio en expansión y que –sobre todo para los grupos más involucrados en inversiones en medios de comunicación tradicionales—, en el largo plazo, promete subsanar las fisuras que está sufriendo la industria mediática y de entretenimiento contemporánea.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “El valor de Facebook” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 27 de mayo de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Medios y crisis: los reportes del cuarto trimestre en Estados Unidos

Por Francisco Vidal Bonifaz.

A medida que las compañías dan a conocer un recuento de sus reportes financieros correspondientes al último trimestre del 2008 se puede apreciar con mayor claridad el impacto de la crisis, que se manifiesta sobre todo en una reducción de ventas y utilidades o, de plano, en el registro de pérdidas netas.

A continuación ofrecemos un reporte de los resultados de varias empresas internacionales de medios del último trimestre de 2008 —octubre – diciembre— y su correspondiente comparación con el año previo, a la espera que las empresas mexicanas den a conocer su resultados particulares.

Evolución de las ventas utilidades de las empresas de medios (millones de dólares)
Empresa	Ventas			Utilidades
	IV-2007	IV-2008	Variación	IV-2007	IV-2008	Variación
Time Warner	12,642	12,306	-2.7%	1,031	-16,032	…
Disney	10,452	9,599	-8.2%	1,250	845	-32.4%
Comcast	8,195	8,765	7.0%	602	412	-31.6%
News	8,590	7,871	-8.4%	832	-6,417	…
Google	4,827	5,701	18.1%	1,206	382	-68.3%
DirecTV	4,876	5,314	9.0%	317	250	-21.1%
NBC Universal	4,551	4,430	-2.7%	923	865	-6.3%
Viacom	4,248	4,243	-0.1%	560	173	-69.1%
CBS	3,759	3,527	-6.2%	286	136	-52.4%
Rogers 1/	2,687	2,941	9.5%	254	-138	…
Yahoo	1,832	1,806	-1.4%	206	-303	…
Gannett	1,897	1,735	-8.5%	245	158	-35.6%
McGraw-Hill	1,570	1,415	-9.8%	141	116	-17.6%
New York Times	866	772	-10.8%	53	28	-47.8%
Fuente: elaboración propia con base en los reportes de las empresas. 1/ En dólares canadienses.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “Medios y crisis: los reportes del cuarto trimestre en Estados Unidos” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 23 de febrero de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Apuros generalizados

Por Francisco Vidal Bonifaz.

La reciente noticia sobre la petición de protección contra sus acreedores por parte del grupo de medios estadounidense Tribune, es apenas un punto de inflexión de una crisis que afecta al mundo de la economía mediática, especialmente en los Estados Unidos.

Hasta ahora se generalizan las expectativas de un debilitamiento en el gasto publicitario, derivado de la grave situación que afecta a algunas industrias, como la automotriz. Por ejemplo, General Motors está planeando reducir en 600 millones de dólares su gasto publicitario hasta 2012 según reportó el sitio especializado Ad Age.com. Dentro de esos ajustes se encuentra el fin del patrocinio del golfista Tiger Woods.

El ajuste del mercado publicitario en los Estados Unidos es de tal calibre que, en el caso de los periódicos, la publicidad en sus sitios de Internet se redujo 2.4 por ciento –en términos anuales—durante el segundo trimestres del año, después de 17 trimestres de crecimiento sostenido, según un reporte publicado por El Universal.com.mx.

La crisis afecta, por ahora, con mayor fuerza a la industria de periódicos. Además de la cadena Tribune (Chicago Tribune y Los Angeles Times), The New York Times está negociando créditos por 225 millones de dólares para cancelar otros pasivos e incluso está considerando hipotecar su sede central en Manhattan.

La cadena McClatchy, está considerando deshacerse del The Miami Herald como consecuencia de una contracción en sus ingresos de publicidad (han caído 14.7 por ciento en los primeros diez meses del año).

Por si fuera poco, el grupo encabezado por el diario The Washington Post anunció que sus ganancias se habían desplomado 86 por ciento durante el tercer trimestre del año, en comparación con el mismo periodo de 2007.

Las consecuencias de la recesión se están manifestando con mayor fuerza en el despido de personal. La japonesa Sony, una de las empresas más emblemáticas del mundo el entretenimiento moderno, anunció el despido de 8 mil trabajadores, el 4 por ciento de su plantilla. Pero no es el único caso, revisemos algunos otros:

• El canal de noticias financieras CNBC, parte de la división de medios NBC Universal, podría despedir a 80 empleados, según trascendió entre la prensa neoyorquina.

• La compañía británica de videojuegos SCi Entertainment despedirá a unos 270 empleados, lo que supone un 25 por ciento de su plantilla.

• La agencia Reuters ya había anunciado desde mayo el despido de 140 periodistas, el 5.3 por ciento de la plantilla de la redacción.

• Telemundo, la segunda cadena más importante de televisión en español en Estados Unidos, informó que suprimirá 85 puestos de trabajo, lo que representa el 5 por ciento de su personal.

• Yahoo!, por su parte, ya anunció el despido de mil 500 empleados, el 10 por ciento de su platilla e introdujo una modalidad adicional: una reducción de una décima parte de los salarios del personal que se mantiene con su puesto.

Para los Estados Unidos la reducción del empleo en los medios de comunicación es todavía más grave si se toma en cuenta que la plantilla laboral (886.9 mil empleados) de esta actividad había caído, en diciembre de 2007, a su nivel más bajo en los últimos 15 años.

En México ya se han dejado sentir las primeras consecuencias de la crisis sobre la industria de medios, como el cierre del diario capitalino El Centro y se esperan recortes de personal en las próximas semanas entre algunas empresas mediáticas.

Paso a paso, pero inexorablemente, se generalizan los apuros en el sector de medios de comunicación que genera la actual crisis. Nadie descarta que en los próximos meses, la situación empeorará aún más.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “Apuros generalizados” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 10 de diciembre de 2008. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].